我遇到的婚禮攝影師(下)

認真工作的男人最有型。George放在網站的工作照。老實說，歲月全寫在他臉上，皺紋線條深刻，但我還是覺得他本人比照片好看很多，這算貶他工作照拍的不好嗎?而且，他總讓我聯想到「麥迪遜之橋」，中年熟女和攝影師的相遇以及他們那段未完成的戀情。

大半年沒逛George的網站，剛發現它添加幾個新功能，如blog留言和影音相片秀，還更新網頁的自我介紹。一般人闖出名號後，鮮少有人花心思專注本業，精益求精，耍耍老把式，錢都賺不完，何必再學新把戲。當然你可以說，他是被迫的，因為市場競爭激烈。但我覺得，比較像是他追求完美，自我要求甚高的表現。

先岔題一下，很喜歡他用Flash Player做的幻燈片模式照片秀，還有配樂。不過，如果音樂若改成芭樂的婚禮歌曲，一般人應更能接受。我記得，在他車上聽到的是這類New Age音樂，走東方神祕風，沒有人聲只有乾淨的器樂。我問過他，為什麼喜歡聽New Age?他答，工作壓力很大，聽這樣的音樂，他才能放鬆。

拍婚禮最直接的壓力就是不能漏鏡頭，一生只有一次，重要時刻沒拍到，當場不能喊卡，也不可能重來。他秀給我看他剛拍的印度婚禮。那場婚禮長達12小時，他拍了1384張，平均說來，幾乎每半分鐘就要按一次快門。他最後會挑出四分之一，約300張左右，交給新人。他不是啪啪啪快門按個沒完，而要用心眼拍的。他對婚禮儀式瞭若指掌，知道哪些時刻是關鍵，預先找角度，等待適當時機按快門。西式教堂婚禮、印度和猶太婚禮，每種他大概都拍過上百場以上。

他解說，迎娶新娘前，印度婚禮裡的新郎要先唱歌跳舞，雙方親友相見歡、交換禮物。儀式最特別的是，印度新人要交換香油、點蠟燭，並在聖壇佛像前繞火盆七圈。我聽過印度同學說過，這代表他們要做七世夫妻。(一世夫妻的承諾和承擔，在我這世代聽來都像不可承受之重，還七世咧!)

不過，結婚儀式大同小異，如何把每場婚禮拍的不一樣?他說，掌握細節突出每對新人的特色。像這場印度婚禮的新娘是豪門千金，貴氣逼人，拍她眉間點點碎鑽，還有她那套貨真價實的金縷衣婚紗，純金手工打造，從她祖母傳下來的，有80年的歷史。

除了掌握細節和不漏鏡頭，George最神奇的就是，把每個新娘都拍得像電影明星一樣。「因為新娘長的就像電影明星一樣漂亮啊!」他說。我要是新娘聽到專業攝影師這樣的讚美，想必滿心歡喜，開心地要飛上天。George喜歡1940年代好萊塢電影明星照的風格，從技術面來說，它們幾乎是沒有景深的。他用的是Canon5D單眼數位機身，鏡頭只有3個--24mm,35mm,和85mm。他不打閃光，光圈開在1.2，快門速度在1/100~1/250秒。

把人拍的美美的，其實不難，難的是，拍出人的神韻風采。尤其是現在新娘粧和佛陀小鋪(Photoshop軟體，我看朱豪宅blog才知道的)修圖已經到出神入化的境界，圓餅臉可以變瓜子臉，細眼可以變水汪汪的電眼，再怎麼樣的恐龍妹如我輩，都能變身出一個和本人完全不搭軋的絕世大美女。不過，好的肖像照不只要拍得美美的，更要能傳達人物的內在聲音。George拍照前最多和新人聊個十幾二十分鐘，請他們和眾親友當做沒看見他，不必特意看鏡頭的。在那短暫匆忙的交談，他如何聽見新人的內在聲音?

「我用心傾聽的，」他說。聽起來像有讀心術魔法似的，那場印度婚禮，他最想表現新娘落落大方、雍容大度的感覺。因為，她面對數台照相機和一台攝影機，絲亳沒有忸怩不安，依舊談笑自若、自在從容。除了男主女角，George也拍眾家親朋好友們的，但別想對他下指導棋，他不受人使喚指揮，他只挑他自己覺得有趣的畫面來拍，像長廊上年輕爸爸輕拍寶寶的背，安撫哭鬧的寶寶，或像白髮蒼蒼的老先生和老太太，在舞池裡相擁，翩翩起舞。

他談到他的規矩，讓我想到他個人網站的自我介紹，整個網頁就像在說，「老子我拍婚禮，有我自己的理念、規矩和價碼，願者上鈎，不差你這個客人。」其中有幾句話是這樣寫的:常有婚禮攝影師問我:「為什麼你總能在婚禮中拍到好照片?」我的答案千篇一律，「影像就在那兒，但你要有長眼。」另外，他堅持婚禮照片版權歸他所有，而不是新人，除非他們願意再加錢，才能買斷。

他驕傲，並不是盲目的自我感覺良好，而是他能做到使命必達。他認為，專業和業餘攝影師最大的分別在於業餘攝影師在十次拍照中，或許有七、八次都能拍到好照片，但專業的則是每一次拍照都能捕捉到好的影像。也就是說，不管刮風下雨、出大太陽，還是在燭光點點、昏暗的小教堂舉行婚禮，George都能交出好照片，沒有藉口辦不到。

他嚴詞批評現在報導式攝影風格(photojournalistic style)的婚禮攝影師，少有長眼的。他們多半以為黑白照就是報導式攝影，或只知抄襲報章雜誌的影像，並沒有在婚禮現場「看見」影像，更別說拍到了。除了不長眼，他認為美國業界普遍把價碼壓太低。翻看報導式婚禮攝影協會網站賓州篇，敢和George一樣喊價5000元美金的婚禮攝影師，屈指可數，大概佔不到5%，多半是他的對折或更低。不過，在台灣拍婚紗的攝影師價碼大概還喊不到他的三分之一。

儘管我們是個愛拍婚紗的小島，維基百科寫:在2001年，台灣婚紗攝影產值達新台幣108億，以攝影所需底片沖洗量來看，其消費量就與人口多出十倍的日本完全相同。台灣的婚紗照多半在婚前拍好，擺在飯店宴會廳前，讓人心生錯覺:這是我同學嗎?這是我同事嗎?照片很做作，粧很濃，新人眼神都像少女漫畫人物般的夢幻空茫，擺的Pose很固定，但絕對不是日常生活的親暱舉動，很不自然，笑容硬生生擠出來似的，一點也不像打從心底笑開懷的照片。

相形之下，George的婚禮照片極富感情，很有渲染力，像凝固那一瞬間的感動。在台灣，有幾對新人會關心婚禮當天的影像怎麼拍?像George那種有個性又專業的婚禮攝影師能在台灣生存嗎?儘管台灣婚紗照產業蓬勃發展，但我很少看見令人感動的婚禮照，與其說台灣沒有George那樣水準的攝影師，還不如說我們的婚禮本來就不是拿來感動用的。

我遇到的婚禮攝影師(上)

 

他是我上學期採訪過的婚禮攝影師,George Weir,我很喜歡他的相片，很有
fu,若要講的有深度，他是走報導攝影派的風格(photojournalistic style)。
這是他個人網站，有他作品集。http://www.georgeweir.com/

在這周六夜晚，雖說要滾回台灣，有很多事可忙，像洗衣服、替家具拍照拍賣和招租房子之類的，但我一件都不想做，就來寫寫他吧。半年前的一面之緣，讓我印象深刻，不寫不快。這篇先寫採訪亂記，下篇再把我的報告作摘要翻成中文。看吧!是有多無聊，還把自己寫的英文再翻成中文。收音機裡的男歌手正高唱著，I'm going home,I'm going home.訪談有關專業的內容會寫在下篇。這裡要寫的是我對他無以名之的心情。

還記得，我那時候以婚禮攝影為題做期末報告，在報導式婚禮攝影協會網站(還真是落落長的站名)逛了許久，還看了雜誌評選出來的全球十大名婚禮攝影師網站，由於要親訪跟拍攝影師本人，又再鎖定賓州和費城的，最後找到George的網站，令我驚艷。我第一次逛他網站，覺得一點也不輸給那什麼十大名家，我非常喜歡他的作品集，更開心的是，他住賓州，有機會親見本尊。

我第一次打給他，就是他本人接的電話，他一口濃濃的英國腔，我聽的一頭霧水。經過email往返和幾次通話後，我才慢慢習慣他的腔。他實在是個大忙人，已經是婚禮淡季的十月、十一月底，還是有接不完的工作。本來，他有要來費城一趟，接他剛上Temple大學的小兒子回家過感恩節，但他臨時有案子要接只好取消，已經約了快一個月，再這麼約下去，我作業肯定交不出來，最後我坐火車去Lancaster找他，他開車來接我去車站旁的Starbucks，兩人在咖啡店聊了一個多小時，再聊下去，我一定會深深愛上他，好想替他在台灣出攝影集或他的書，或乾脆簽下大中華區繁簡體中文代理權，這樣我就能名正言順一直和他保持聯絡。他的攝影集已經有出韓文版。哪一家台灣出版社會有興趣?好想去遞案哦。(在這種無所事事狀態下，特別會胡思亂想)

還記得，我email給他的是那張黑白的自拍像，所有看過的人都問我:是我媽的照片嗎?但我想，人家是攝影師，應該懂得欣賞我那以藝術為名的黑白照。果然在專家眼裡，我那張照片還是具有辨識功能，我一走下火車，他就迎了上來。他個子很高，我猜有180以上，很削廋，黑色皮夾克、牛仔褲和高統土黃色休閒鞋，戴黑色皮手套的手高舉報紙，朝我揮手。

採訪前，我把大綱email給他，他很仔細用心地逐條回覆我。ET作業規定要跟拍攝影師的工作情景，不過，George拒絕帶我去婚禮現場，理由是他會分心，我退而求其次，請他對我講解他如何整理照片、挑照片的技巧，才有了這次採訪。

George算轉行的，攝影是他自學的。他是英國人，生長在蘇格蘭，大學在愛丁堡唸的，學的是醫學攝影，專門替病人拍視網膜，看有沒有病變。大學畢業後，他與太太移民來美。George擁有英、美兩國認證視網膜攝影的專業證照，並在醫院的眼科工作15年之久。他轉行當全職的婚禮攝影師，是這十年的事，他不像電視廣告演的那種俗爛勵志人，什麼圓夢啊、理想的(唉!我自己也是一事無成，沒啥資格耍賤嘴批評別人啦)，他有老婆和三個小孩要養，他是很務實地轉行，因為錢景可期。他現在拍一場婚禮，美金5000元起跳，折合台幣十五萬元以上。即使是淡季，他工作還接不完，等六月新娘的結婚旺季，可以想見客人搶破頭找他的景況，天天有十幾二十萬台幣或更多的錢要往他身上砸，只怕他沒時間撿而已。

好啦!我知道，你一定開始算他到底幾歲。在回程的路上，我問過他這個問題，他答覆我的那神情，有點遲疑、又有點曖昧的，好像在說我告訴你，你千萬別告訴別人。都五十歲的人，還會在意年紀。帥哥遲暮，和美人一樣，對於消逝的青春或說變老這件事，比一般人更百轉千迴。我實在很想跟他講，他是那種愈老愈耐看的男人，沒必要沒自信，像史恩康納來、哈里遜福特，都年過六旬，還不照樣在銀幕談情說愛，福伯甚至繼續當探險英雄，手腳俐落地大演武打動作片。

他說過，攝影是教不來的，天生會拍的人就是會拍。翻成大白話是，你要有長眼，影像就在那兒，等著你去按快門。不過，人家他可不光憑天分拍照，而是有下過一番苦功練過的。他曾經對著同一個主題，連拍四年。他兒子上小學時，參加學校室內管絃樂團，每周練團一次，他也跟著去，小朋友魔音穿腦的練團，他則跟拍小朋友吹豎笛、打鼓的。他要求自己每次都要拍的不一樣。後來，小朋友都習慣他的存在，還會跟新來練團的同學解釋:那個人是George，就當沒看見，他只是來拍照的。

他講話唱作俱佳。我問他，在婚禮現場如何工作?他立刻起身為我示範如何在空間狹小的新娘房工作，或站或蹲，多以跪姿前進和移動。他的客戶通常不只請一個攝影師，工作現場除了新娘化粧師、新娘和眾親友，可能同時有好幾名婚禮攝影師和拍Video的。新娘房是一般飯店單人房的大小，擠進那麼多人一起工作，空間更顯侷促。攝影師們各憑本事自己找角度拍照，George個頭那麼高的人多半是蹲著、跪著、踡起身子工作，在新娘房裡一待可能就要好幾個鐘頭，不只要拍新娘上粧、著裝或其他的現場細節，更要捕捉到新娘含羞帶怯的待嫁女兒心。看過他相片集，就明白我在說什麼。

我最記得的，都是一些題外話。像採訪前一天，是他大女兒20歲生日，離家唸大學的女兒因感恩節假期回家，而父女就把拍照當玩耍，拍了一下午。他講起這事，眉飛色舞，為我描述他們兩拍照的經過。原來拍女兒，他也很用心溝通的。他又起身為我示範他如何帶女兒拍照，酷酷的憂鬱帥哥不管咖啡店裡還有別桌客人，當眾扭腰擺臀起來。我可以想像他女兒昨天看老爸這樣，應該會像櫻桃小丸子一樣，立刻出現三條線的表情，覺得難為情。但他告訴女兒，儘管她覺得跟著他照做這些動作很拙，但他保證拍出來的照片，一定漂亮。他沒騙人，那些在現實世界裡看似誇張的肢體動作，反而讓他女兒在相片裡看來生動自然，一點都不突兀。

奇怪都是大半年前的事，這些事件片段，雖不到歷歷在目，但大致都還記得清楚。唉!怎麼背地圖單字，腦袋就像當機、裝漿糊似的。明明考前還背過的，一緊張就寫不出個鬼來，記憶力衰退得嚴重，都懷疑自己是老年失智症提早發病。我大腦的記憶體到底都在裝些什麼啊。